Ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung wie seriöse Non-Profit-Organisationen laufen müssen, um seriös zu sein. Ich hab mich das zwischendurch auch gefragt, also wofür sie so unglaublich viel Geld brauchen. Im letzten Herbst wurden 70.000$ gesammelt, im Frühjahr noch mal so viel, wenn ich mich recht entsinne. Und bei den 140.000 habe ich jetzt auch ganz schön geschluckt.
Ich hab mir diese Diskussionen deswegen schon bei der letzten Spendenaktion im Frühjahr genauer angesehen und damals kam es mir ziemlich nachvollziehbar vor, wie das Geld verwendet wird. Ich kann mich an die Aufstellung nicht mehr erinnern, aber es gab auf jeden Fall - genau auf diese Nachfragen hin - eine in meinen Augen plausible Rechtfertigung.
Vermutlich müsste man mal mit Wikipedia vergleichen, die sich ja auch über Spenden finanzieren, wie das dort läuft. Es ist einfach wahrscheinlich, dass ein Großteil des Geldes ganz simpel für Serverkosten/Traffic draufgeht. Wenn man sich die Statistiken dazu mal ansieht, ist das schon beeindruckend.
Ich würde dir aber recht geben, dass es ziemlich schräg ist, dass es zum Spendenaufruf keine solche Zusammenfassung von Daten gibt, also eben keine Aufstellung, wieviel auf Serverkosten, Software, Programmierung, technische Betreuung usw. entfällt.
EDIT: Diese Aufstellung ist wohl das einzige, was es dazu gibt - http://transformativeworks.org/annual-report-2014-0 Offensichtlich war das noch nicht mal so hoch auf der Prioriätenliste, dass es in andere Sprachen übersetzt worden wäre. o.0
Und was ich noch sagen wollte: wenn man der Sache nicht traut, muss man ja auch nicht spenden. Die letzten Drives haben immer mehr gebracht als gefragt war, diesmal ist es das erste Mal, dass es ein wenig zäher wirkt. Ich denke, wenn es den Leuten in der Verantwortung klar wird, dass sie transparenter machen müssen, was sie da tun, um die benötigten Spenden zu bekommen, dann werden sie das wohl auch nachholen. Ich würde da jetzt keine böse Absicht unterstellen, sondern eher Verpeiltheit.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Ist AO3 überhaupt seriös?
Date: 2015-10-11 12:11 pm (UTC)Ich hab mir diese Diskussionen deswegen schon bei der letzten Spendenaktion im Frühjahr genauer angesehen und damals kam es mir ziemlich nachvollziehbar vor, wie das Geld verwendet wird. Ich kann mich an die Aufstellung nicht mehr erinnern, aber es gab auf jeden Fall - genau auf diese Nachfragen hin - eine in meinen Augen plausible Rechtfertigung.
Vermutlich müsste man mal mit Wikipedia vergleichen, die sich ja auch über Spenden finanzieren, wie das dort läuft. Es ist einfach wahrscheinlich, dass ein Großteil des Geldes ganz simpel für Serverkosten/Traffic draufgeht. Wenn man sich die Statistiken dazu mal ansieht, ist das schon beeindruckend.
Ich würde dir aber recht geben, dass es ziemlich schräg ist, dass es zum Spendenaufruf keine solche Zusammenfassung von Daten gibt, also eben keine Aufstellung, wieviel auf Serverkosten, Software, Programmierung, technische Betreuung usw. entfällt.
EDIT: Diese Aufstellung ist wohl das einzige, was es dazu gibt - http://transformativeworks.org/annual-report-2014-0
Offensichtlich war das noch nicht mal so hoch auf der Prioriätenliste, dass es in andere Sprachen übersetzt worden wäre. o.0
Und was ich noch sagen wollte: wenn man der Sache nicht traut, muss man ja auch nicht spenden. Die letzten Drives haben immer mehr gebracht als gefragt war, diesmal ist es das erste Mal, dass es ein wenig zäher wirkt. Ich denke, wenn es den Leuten in der Verantwortung klar wird, dass sie transparenter machen müssen, was sie da tun, um die benötigten Spenden zu bekommen, dann werden sie das wohl auch nachholen. Ich würde da jetzt keine böse Absicht unterstellen, sondern eher Verpeiltheit.