Naja, wollen wir fair sein: Es ging in den Blogs explizit um Männer. Ich verstehe absolut, dass man in einer solchen Diskussion jetzt nicht noch zig Frauenthemen-Fässer aufmachen will. Deshalb hab ich das auch vollkommen ausgeklammert und mich auf die Argumente der anderen eingelassen. (Und man muss durchaus zugeben, dass es radikale Feministinnen gibt, die ziemlichen Bullshit von sich geben... Andererseits: Wahrscheinlich haben diese Leute sich auch nur deshalb radikalisiert, weil sie von den entsprechenden Idioten fortwährend belästigt und getrollt werden. Eine sich selbst erfüllende Prophezeihung...)
Ich hatte allerdings schließlich das Gefühl, dass das überhaupt nicht erwartet oder gesehen wurde. "Wer mir nicht 100% zustimmt, ist vollkommen gegen mich! Vor allem, wenn du eine Frau bist!" Und sowas nervt halt!
Der Irrwitz an der Sache ist ja, dass feministische Positionen sehr wohl den Sexismus gegen Männer erkennen und dagegen ansteuern. Allerdings wird dieser Punkt vollkommen ignoriert, wenn es ums Feministenbashing geht.
Das läuft dann wiederum darauf hinaus, dass diese "Männerrechtler" am Ende nicht wirklich für eine Verbesserung des gesellschaftlichen Klimas eintreten, sondern für eine Rückbesinnung auf konservative "Werte". Und selbst das wäre ja noch vertretbar, wenn sie mit ihrem "Wir wollen Wahlfreiheit!" auch genau das meinen würden. Tun sie aber nicht. Das ist Augenwischerei. In Wirklichkeit laufen ihre Ansichten und Forderungen darauf hinaus, dass Frauen insb. Mütter am Ende doch wieder strukturell benachteiligt werden. - Natürlich ganz freiwillig...
Bezeichnend finde ich an der ganzen Sache, dass ich bisher fast ausschließlich zu Leuten auf ff.de Kontakt hatte, die diese Entwicklung im Blog als problematisch ansehen - auch männliche User. Diejenigen, die Helge rechtzugeben glauben, indem sie rumtrollen, sind diejenigen, die überproportional viel im Blog diskutieren, aber ansonsten kaum im Archiv in Erscheinung treten. Da entsteht ein Zerrbild, glaube ich, das sich noch weiter verzerrt, je unfreundlicher die Atmosphäre wird. In Wirklichkeit hat einfach keiner mehr Bock, sich mit den Idioten rumzuärgern.
Aber du hast schon Recht, wenn du argumentierst, dass Helge Leute wie SeverusGranger schärfer zurechtweisen müsste, wenn er andererseits nicht davor zurückschreckt, Beiräge zu edieren, ohne dies kenntlich zu machen und zu begründen. Das war mir, um ehrlich zu sein, gar nicht in dem Maße bewusst...
Re: Disc World
(Und man muss durchaus zugeben, dass es radikale Feministinnen gibt, die ziemlichen Bullshit von sich geben... Andererseits: Wahrscheinlich haben diese Leute sich auch nur deshalb radikalisiert, weil sie von den entsprechenden Idioten fortwährend belästigt und getrollt werden. Eine sich selbst erfüllende Prophezeihung...)
Ich hatte allerdings schließlich das Gefühl, dass das überhaupt nicht erwartet oder gesehen wurde.
"Wer mir nicht 100% zustimmt, ist vollkommen gegen mich! Vor allem, wenn du eine Frau bist!" Und sowas nervt halt!
Der Irrwitz an der Sache ist ja, dass feministische Positionen sehr wohl den Sexismus gegen Männer erkennen und dagegen ansteuern. Allerdings wird dieser Punkt vollkommen ignoriert, wenn es ums Feministenbashing geht.
Das läuft dann wiederum darauf hinaus, dass diese "Männerrechtler" am Ende nicht wirklich für eine Verbesserung des gesellschaftlichen Klimas eintreten, sondern für eine Rückbesinnung auf konservative "Werte".
Und selbst das wäre ja noch vertretbar, wenn sie mit ihrem "Wir wollen Wahlfreiheit!" auch genau das meinen würden. Tun sie aber nicht. Das ist Augenwischerei. In Wirklichkeit laufen ihre Ansichten und Forderungen darauf hinaus, dass Frauen insb. Mütter am Ende doch wieder strukturell benachteiligt werden. - Natürlich ganz freiwillig...
Bezeichnend finde ich an der ganzen Sache, dass ich bisher fast ausschließlich zu Leuten auf ff.de Kontakt hatte, die diese Entwicklung im Blog als problematisch ansehen - auch männliche User.
Diejenigen, die Helge rechtzugeben glauben, indem sie rumtrollen, sind diejenigen, die überproportional viel im Blog diskutieren, aber ansonsten kaum im Archiv in Erscheinung treten.
Da entsteht ein Zerrbild, glaube ich, das sich noch weiter verzerrt, je unfreundlicher die Atmosphäre wird.
In Wirklichkeit hat einfach keiner mehr Bock, sich mit den Idioten rumzuärgern.
Aber du hast schon Recht, wenn du argumentierst, dass Helge Leute wie SeverusGranger schärfer zurechtweisen müsste, wenn er andererseits nicht davor zurückschreckt, Beiräge zu edieren, ohne dies kenntlich zu machen und zu begründen. Das war mir, um ehrlich zu sein, gar nicht in dem Maße bewusst...
Grüße
suede