Ich glaube, GRRM steht einfach so im Fokus, weil das alle kennen und jeder eine Meinung dazu hat. Dazu kommt, dass offensichtlich viele (die meisten?) Fantasy lesen und im Verhältnis zu dem, was es in dem Genre auch (nicht nur natürlich) für Schrott gibt, ist ASOIAF schon ganz gut gemacht. Vielleicht ist es nicht wahnsinnig innovativ, sich historische Episoden auszusuchen und sie neu zu erzählen, aber es hat zumindest 'realistische' Effekte. Mir wurde es irgendwann zu langatmig (ich hab auf der Hälfte des 5. Bandes, als noch mal ein neuer POV-Charakter eingeführt wurde, einfach keine Lust mehr gehabt).
Was mich nur wundert ist, dass es manchmal so wirkt, als hätten viele Leute neben ASOIAF und Harry Potter noch nie ein Buch gelesen, oder zumindest keins, das nicht Teil einer kommerziellen (Verzeihung: noch kommerzielleren) Fantasy-Serie ist.
Dass jetzt Fantasy nicht unbedingt der Ort ist, an dem progressive Ideen verhandelt werden, sondern tendenziell eher eine Romantisierung eines mittelalterlichen Settings stattfindet (Achtung, auch hier starke Verallgemeinerung) ist ja nun kein großes Geheimnis. Das hat natürlich auch was. Und man kann das auch interessant gestalten. Es muss kein reaktionärer Blödsinn sein. (Apropos sich kloppende Orks, ich will seit Ewigkeiten "The Last Ringbearer" lesen, das ist eine Herr der Ringe-Fanfiction, die die Geschichte aus Perspektive der Orks erzählt. Ach Orkses, I do like them! :D)
Ich hab gerade noch ein wenig gelacht, dass die Literaturgeschichte jetzt qua Stereotyp der männlichen Rationalität auf den Naturalismus eingestampft worden ist. Hiermit beantrage ich alle anderen Epochen und Stile unter "Frauenliteratur" zu rubrizieren. Her mit der Romantik und dem Sturm und Drang und dem Dadaimus und dem Expressionismus!! :P
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-06 12:07 pm (UTC)Was mich nur wundert ist, dass es manchmal so wirkt, als hätten viele Leute neben ASOIAF und Harry Potter noch nie ein Buch gelesen, oder zumindest keins, das nicht Teil einer kommerziellen (Verzeihung: noch kommerzielleren) Fantasy-Serie ist.
Dass jetzt Fantasy nicht unbedingt der Ort ist, an dem progressive Ideen verhandelt werden, sondern tendenziell eher eine Romantisierung eines mittelalterlichen Settings stattfindet (Achtung, auch hier starke Verallgemeinerung) ist ja nun kein großes Geheimnis. Das hat natürlich auch was. Und man kann das auch interessant gestalten. Es muss kein reaktionärer Blödsinn sein. (Apropos sich kloppende Orks, ich will seit Ewigkeiten "The Last Ringbearer" lesen, das ist eine Herr der Ringe-Fanfiction, die die Geschichte aus Perspektive der Orks erzählt. Ach Orkses, I do like them! :D)
Ich hab gerade noch ein wenig gelacht, dass die Literaturgeschichte jetzt qua Stereotyp der männlichen Rationalität auf den Naturalismus eingestampft worden ist. Hiermit beantrage ich alle anderen Epochen und Stile unter "Frauenliteratur" zu rubrizieren. Her mit der Romantik und dem Sturm und Drang und dem Dadaimus und dem Expressionismus!! :P